3 główne porady
autor: Adam Gierczak
Ułatwienie w kręceniu. Elementy sprzętu
W całym tym hobby chodzi o to, żeby się nim cieszyć. To, co mogę doradzić, to przede wszystkim ułatwiać sobie pracę. Odpowiednie światło nad muchą, matowe i jednolite tło, fotel biurowy na kółkach - to naprawdę pomaga cieszyć się samym czasem przy imadle! Ból pleców, czy łzawiące oczy potrafią zamienić przyjemny czas w udrękę i zamiast kręcić przynety dla przyjemności, mamy robienie much “na siłę". Kwestia dobrego światła, nie za mocnego i nie za słabego, pozwala także zauważyć detale, których zwyczajnie nie mamy prawa zobaczyć w trakcie, a często dopiero po skończonej pracy.
Przypadek czy celowy zamiar
Jak wiązać muchy, żeby było poprawnie, to już jest temat na miarę Wisły, w dolnym jej biegu. Ja często wiążę muchy przypadkowe, bez zamiaru. Czasem coś fajnego wyjdzie i to cieszy. Nigdy nie wiadomo, co będzie na końcu. Jednak dużo efektywniej i lepiej mieć zamiar, co właściwie chcemy wykonać. I wtedy pojawia się najistotniejsza kwestia - dostępności materiałów, nie tylko określonego pochodzenia ale i wielkości, koloru. Reszta jest już w naszych rękach.
Błedy w stosowaniu materiałów
Częstym błędem jaki zauważam u wielu krętaczy jest używanie zbyt grubej nici, co wszystko potrafi skomplikować i zepsuć zamierzony efekt. Drugim używanie współczesnych bezzadziorowych haczyków, które potrafią być po prostu trudne do ukręcenia much o właściwych, miłych dla oka proporcjach. A nade wszystko, wrogiem dokładności i staranności jest pośpiech! W modelarstwie jest takie powiedzenie "3 razy przymierz, 1 przyklej". Można też zaadaptować je do flytying'u choć nie w tak ładnej formie - przywiąż, obejrzyj, odwiąż, popraw, przywiąż - aż będzie ładnie. Wtedy dopiero następny krok. Czasem nie wychodzi z konkretnego pióra, pasma lotek, promieni. Tak to właśnie jest z tą materią.
Polish 
English
..Częstym błędem jaki zauważam u wielu krętaczy jest używanie zbyt grubej nici, co wszystko potrafi skomplikować i zepsuć zamierzony efekt. Drugim używanie współczesnych bezzadziorowych haczyków…
pierwsze – oczywiste. Drugie – chyba nie nadążam….
Współcześnie produkowane haczyki bezzadziorowe, szczególnie do much mokrych, mają bardzo zmodyfikowane proporcje i trudno jest na nich stworzyć piękną muchę, taką co i poprawnie ma uchwycone proporcje i oko cieszy. Jeśli chodzi o suche muchy, tu jest lepiej zdecydowanie. Z nimfami problemu nie ma, haki bezzadziorowe są do nich jak najbardziej piękne. O łososiowych nie ma co mówić.
Także nie wyraziłem się precyzyjnie w moich poradach odnośnie haków. W mojej ocenie haki bezzadziorowe nie są ani lepsze ani gorsze od zadziorowych. Jeśli natomiast jest mowa o etyce łowienia, to uważam, że żaden wędkarz nie postępuje etycznie łowiąc i wypuszczając złowione ryby. Haki bezzadziorowe lekko tylko zagłuszają sumienie, jakby etyczniej było łowić na hak bezzadziorowy bo mniej szkody rybie wyrządza. Żaden wędkarz łowiący i wypuszczający ryby nie może mówić, że postępuje etycznie. Etycznie jest złowić, zabić i zjeść. Łowienie dla przyjemności kilkunastu, kilkudziesięciu ryb dziennie i wypuszczanie ich okaleczonych i zmęczonych jest zwykłym znęcaniem się nad zwierzętami. Taka mała prawda o naszym hobby 🙂 Także i ja znęcam się nad rybami, bo ich nie zjadam, i mam tego świadomość. Haki bezzadziorowe nie mają tu nic do rzeczy.
Adam,
„Współcześnie produkowane haczyki bezzadziorowe, szczególnie do much mokrych, mają bardzo zmodyfikowane proporcje i trudno jest na nich stworzyć piękną muchę, taką co i poprawnie ma uchwycone proporcje i oko cieszy”
w pełni się zgadzam. Zauważ, że dzisiejsze haczyki bezzadziorowe mają różne kształty łuków kolankowych, zaburzone proporcje trzonka do długości ostrza, rozwarcia łuku kolankowego…. Również uważam, że zaburzają proporcje. W mokrych. Łososiowych. Z suchymi jest – jak napisałeś dużo lepiej. w nimfach w ogóle.
Najgorsze jest to, że wiele tych haczyków, produkowanych przez no name fabryki nie ma w ogóle kształtów. są po prostu jakieś…
Co do etyki… och… zobacz co się dzieje na odcinkach specjalnych, gdzie królują tysiące zdjęć i wędkarzy, którzy jak nie złowią 50. pstrągów to tragedia. A można złowić 2-5 ryb i być zaspokojonym. Co drugi wędkarz jak wejdzie w dołek tak już nie popuści. I tu też jest etyka… że trzeba do dna. do ostatniej ryby. Jakby nie można mieć umiar…
Dziękuję za wyjaśnienie – tak sądziłem ze chodzi o proporcje – choć przy masie produkowanych wzorów można coś znaleźć. Co do etyki – jak mówi przysłowie – jest ja z d..ą – każdy ma swoją. Też wydaje mi się moralnie wątpliwe kaleczenie ryb w sumie dla przyjemności – czy ukoronowanie tego jej zjedzeniem jest lepsze? Może woli żyć z dziurą w pysku? Któż to wie….Każdy sam decyduje i sam odpowiada przed swoim sumieniem – jednak na wodach w których łowię są dopuszczone tylko bezzadziory i CR- ryby można zabierać tylko na jednym odcinku w środku biegu rzeki – więc dylematów nie mam. Osobiście starając się nie przedłużać holu, stosując odpowiedni podbierak, przypon na końcu grubszy niż cieńszy, trzymając w wodzie aż się odkwasi- bez żalu patrzę jak odpływa…W sumie jakąś krzywdę sie i tak robi – nawet wiążac muchy jako sztuka dla sztuki – też muszę pamiętać że jakiś kogut na farmie Whitinga czy innego Metza też dostał w łeb tylko dlatego żebym mógł kupić jego kapkę….